Donne des perfs complètements éronées. Servez-vous de AJA pour le moment... CaBrAcHo
Donne des perfs complètements éronées. Servez-vous de AJA pour le moment... CaBrAcHo
Une application qui a été fonctionnelle mais qui ne les pas resté très longtemps. Des devs pas foutus de publier une mise à jour pour corriger les bugs en lespace de… 2 mois! Enfin bon, pour le moment, vous lavez compris, inutile de perdre son temps, ca ne fonctionne pas correctement!
Données complètements faussées sur OCZ Vertex 3 depuis la MAJ. Une nouvelle MAJ pour rectifier cela sil-vous-plait !
cest tout pourrit
Un bon programme simple duilisation qui marche très bien. Pour ce qui disent le contraire apprendre à lutiliser.
Cet outil est destiné principalement à mesurer la capacité du DD à gérer les flux vidéo. Il semble que beaucoup davis défavorables soient dus à des résultats qui décoivent les utilisateurs sur les performances de leur DD, notamment les disques Solid State: les résultats sont parfois nettement en deçà des spécifications du constructeur. Cependant, les constructeurs, bien évidemment, affichent les cas les plus favorables et utilisent une technique de "compression cachée des données" qui nest efficace que lorsque les données sy prêtent (sont répétitives), ce qui nest pas le cas des données vidéo. Voilà ce que BlackMagic dit dans laide de loutil: "Some models of SSD cannot save video data at the speed indicated by the manufacturer because the disk uses hidden data compression to reach these higher write speeds. This data compression technique can only save data at the manufacturer’s claimed speed when storing simple files or simple data, such as blank data. Video data includes video noise, and more random pixel data which does not compress much, so the true speed of the disk is seen." Il me semble donc que les avis ne rendent pas justice à cet outil certes simple, mais gratuit, et plus fiable quil ny paraît.
La mesure de débit est erronée : lappli ne réalise pas la fonction demandée.
Je viens de monter un SSD Samsung 830 de 64Go dans mon Mac mini 2011. Jai ensuite activé la fonction TRIM. BlackMagic me donne des mesures qui correspondent exactement aux données du constructeur, à savoir 160Mo/s en écriture et 400Mo/s en lecture. Je compte remplacer ce SSD par un modèle de même marque et série, mais de capacité 256Go. Je mettrai à jour mon avis lorsque jaurai fait le test (normalement seul le débit en écriture devrait changer, il devrait atteindre 320Mo/s). En attendant ceux qui nobtiennent pas les résultats attendus et critiquent cette app devraient expliquer dans quelle configuration particulière ils ont effectué leur test. Il me paraît un peu méprisant de "casser" cette app gratuite, qui daprès mon expérience fonctionne bien, sans préciser pourquoi on en est pas satisfait. En particulier, si vous utilisez un SSD dont le controleur maximise le débit en compressant les données avant de les écrire, il est clair que vous allez découvrir que le débit REEL de votre SSD ne correspond pas à la valeur quannonce le constructeur, qui annonce un débit moyen sur des données compressibles (ce qui est très optimiste). Cest le cas par exemple si votre SSD est équipé dun contrôleur SandForce. Dans ce cas, considérez les mesures que donne BlackMagic comme des valeurs minimales, et réjouissez-vous du fait quen général vous obtiendrez un meilleur débit. Et remerciez les développeurs de vous fournir un outil gratuit. Ce nest pas parce quil est gratuit quil est de mauvaise qualité.
Fait exactement ce quon attend: il indique des valeurs correctes, qui correspondent à ce qui est affiché dans lactivity monitor.
Super, testé sur un MBP Retina 15" 512gb, compteur quasi au max ;) Merci Blackmagic, je suis rassuré ! Au boulot maintenant lol...
Cette appli fonctionnait parfaitement, puis MàJ faite pour Mountain Lion, elle donne depuis des résultats complètement erronés... Quelle quen soit la raison, je jette.
Je nai pas limpression que lappli marche correctement. Pour le disque 5400 dun mac mini (late 2012) jai 120 MB/s en écriture et 30 MB/s en lecture (?). Jai testé avec XBench et lappli montre "Unchached Sequential Read - 30 MB/s (4k blocks)". Peut être que lappli ne teste pas la bonne chose...
Effectivement, il semble y avoir un bridage quelque part... Les résultats semblent bien éronnés...
Appli fonctionne parfaitement sur mon MacBook Pro 13 Late-2011 sous Mavericks, m’a permis de bien constater une différence flagrante entre le HD 500Go 5400rpm d’origine (40-60Mo/s) et mon SSD Crucial M4 128Go (190-500Mo/s)
Ne donne pas les bonnes informations, il me dit que mon hard disk tourne a 30mb/s en 7200tours/m
Je viens juste de récevoir il y a quelques heures mon macbook pro retina i7(3.0GHz) 8Go de Memoire. J’ai des résultats complètement faux.
Bonjour cette version fonctionne sous Yosémite mais attention elle ne teste pas les fichiers compressibles, uniquement des fichiers vidéos non compressibles et donne donc des performances de données non compressibles alors les spécifs des SSD sont données en fichiers compressibles, donc plus avantageuses. Voir les caractéristiques des disques eux même sur le site du constructeur du SSD. Cela explique aussi le désarroi de certains utilisateurs qui confondent les deux mesures. Reste qu’il mesure la vitesse de mon disque SSD dans un boitier firewire comme équivallente à celle de mon HD interne alors que je constate de visu que le SSD, même connecté en firewire, est beaucoup plus rapide que mon dd interne, environ d’un facteur 3 (il serait peut être de 10x en connexion sata interne) et que mon imac 27p fin 2009 est beaucoup plus agile sous Yosemite ! Sous Mac os il y a beaucoup de petits fichiers et certains compressibles, donc résultats à ne pas prendre au pied de la lettre, la vitesse réelle du disque est bien supéreure à celle mesurée dans le cas particuliers des fichiers video.
J’ai à la base téléchargé cette appli afin de voir si je pouvais me servir de mon disque dur externe pour lire des vidéos 1080p via mon lecteur DVD (vous vous en fichez probablement, mais c’est là pour le contexte). Je lance le test, et là, surprise ; selon le logiciel, mon disque atteint 25 mo/secondes en écriture et 30 mo/sec en lecture. Selon l’appli, il est impossible avec ceci de lire plus que des fichiers « classiques » au format DVD. Intrigué, je lance un test sur mon disque dur interne, qui atteint 46 mo/sec en écriture et 53 mo/sec en lecture. Et là, même constat ; le logiciel m’indique également que je ne peux lire que des fichiers DVD standards sans problème. Or, j’arrive sans problème à ouvrir des fichiers vidéos en 1080p@60fps ! Je ne sais donc pas si le test en lui même en est la cause, ou si ce sont les valeurs minimales nécessaires à la lecture d’un fichier selon l’appli qui sont bien plus grandes qu’en réalité… Même si le cas de figure le plus probable me semble être le second, on peut toujours être surpris… Pour information, je suis sur OS X 10.10.1, mon disque dur externe est un 2 TO 7200 tours (les tests ont été réalisés en USB 2 et en FW 800, les résultats étaient les mêmes), et mon disque dur interne est un 320 GO à 5400 tours. Par ailleurs, notez la fenêtre trop grande pour mon écran 13 pouces, qui ne peut pas être affichée entièrement ni réduite...
Sur la description du Mac App Store : Compatibilité : OS X 10.6.6 ou une version ultérieure Je suis en 10.6.8 ... et bien sur lapplication quitte au démarrage...
L’application fonctionne très bien sur mon MacBook Pro 13" sous Yosemite. Petit point négatif : L’affichage de la fenêtre n’est pas adapté à la résolution d’écran de mon MacBook Pro 13" NON rétina et la fenêtre de l’application n’est pas redimensionnable !